Không kìm nổi nỗi thất vọng, tức giận, thậm chí hoài nghi, một lượng thư lớn nhất từ khi Olympic VN bắt đầu chiến dịch SEA Games đã dồn dập "đổ" về Thể Thao VietNamNet sau trận thua tủi hổ của thầy trò ông Riedl trước Singapore...
Nếu thời gian trước giờ bóng lăn, niềm tin của người hâm mộ lên cao bao nhiêu, thì chỉ cách sau đó... 1 trận đấu, tất cả đã thay đổi. Thất vọng nối tiếp thất vọng. Những lời trách cứ, và cả chỉ trích nặng nề đã được bạn đọc khắp nơi "dành tặng" Olympic VN.
Quả thật, đây là điều cũng khó tránh khỏi, dù vẫn biết trong bóng đá hay bất cứ cuộc tranh tài nào, thắng thua là chuyện bình thường...
Đáng khích lệ, dù không thể vui nổi với cách chơi của Olymic VN thì vẫn còn đó sự bao dung, niềm tin và lời khẳng định, dù thế nào cũng ủng hộ ĐTVN!
Không thể thất vọng hơn
Thư của bạn Bùi Ngọc Diệp (NgocDiepBui79@Yahoo.com) với một tâm trạng đầy bức xúc: "Thật không hiểu nổi với từng ấy cầu thủ, đá rất nhiều giải trong năm mà đá như thế. Ngồi xem mà tức, chắc có tiêu cực nữa rồi. Mặc dù trận cuối găp Lào thì 100% là vào vòng trong, nhưng đá thế khó mà vô địch được. Nhìn các cầu thủ Malaysia và Singapore quá non nớt mà đá thế thì khó coi quá. Nếu có thêm ý kiến thì nhiều lắm...".
Nguyễn Viết Xuân (Thanh Hóa, nhantimdongdoi@yahoo.com) gay gắt hơn: "Đá như vậy thật đáng xấu hổ, làm bẽ mặt người Việt Nam. Thế mà cũng tập huấn, cũng cọ xát, nhưng chẳng tiến bộ là bao".
Phạm Việt Tiệp (Nam Định, phamviettiep@gmail.com) lo ngại: "Thật đáng thất vọng cho đội tuyển Việt Nam của chúng ta, đã không tự quyết định số phận của mình khi mà khả năng găp Thái Lan ở bán kết là rất lớn. Và như vậy người hâm mộ chúng ta sẽ lại phải chịu "nhục" trước người Thái nếu chúng ta cứ chơi như gặp Singapore. Mà cũng có thể, chúng ta thậm không vào được bán kết...".
manhha0723@yahoo.com dường như vẫn chưa thể tin đó là sự thật: "Một trận đấu mà có đến 2 bàn phản lưới nhà, chơi hơn người để thua thêm bàn thứ 3, cộng thêm 1 thẻ đỏ trực tiếp của Tấn Tài thì còn nhận xét gì khác ngoài 2 chữ KHÓ HIỂU. Có lẽ bóng đá VN cần thêm thời gian để khằng định tính chuyên nghiệp của mình cũng như làm hài lòng CĐV...".
Đó cũng là tâm trạng của bạn Hoàng Tiến Dũng (hoangtiendung@quangtri.gov.vn): "Thật không có gì buồn hơn. Tôi ngồi trước màn hình xem trận U-23 VN và U-23 Singapore mà không thể nghĩ đó là đội bóng Việt Nam đang thi đấu. Tôi thực sự không hiểu nổi điều gì đã xảy ra. Chẳng lẽ bán độ nữa ư. Chắc là không nhưng sao hàng thủ chơi nghiệp dư thế.
60 phút U-23 VN hơn người cũng chẳng thể hiện một mảng miếng chiến thuật nào cho ra hồn, kể cả pha bắn phá liên tục ở bàn thắng đầu tiên. Tôi có cảm giác U-23 VN vào trận chủ quan, bố trí đội hình không hợp lý, và đặc biệt là tư tưởng quyết thắng tan biến hoàn toàn.
Những gì thể hiện ở hiệp 2 như bố trí lại đội hình, chơi máu lửa hơn thì đã không kịp trở tay. Có thể nêu những lý do tồn tại trên từ chính Ban huấn luyện: Bố trí sai đội hình, khi thấy bế tắc trong tấn công và lỏng lẻo trong phòng ngự thì không có khả năng ứng biến; lối chơi thiếu sáng tạo với bài đánh biên nghèo nàn và không hiệu quả; hay sử dụng bóng bổng và những đường chuyền dài … Theo tôi, nên thay HLV trưởng ngay sau giải này thì bóng đá VN mới tính chuyện thoát khỏi vùng trũng Đông Nam Á".
Đàm Bắc (TP.HCM, dtbac@yahoo.com) giọng không thể thất vọng hơn: "Thật bẽ mặt, thật bạc nhược, trận đấu không có hồn, mất lửa ngay từ đầu. Lý do là sự bảo thủ của ông thày Ried và ban huấn luyện đội U-23 VN, không khôn trong cách dùng người và không biết truyền lửa cho học trò".
Còn tadiaman893 (Hà Nội, tadiman@langdu.com) "thắc mắc": "Không thể hiểu nổi họ làm gì trên sân lúc đó. Cảm giác của tôi về trận thua này có cái gì đó không bình thường. Nó như một sự sắp đặt có chủ ý. Có thể sự chủ ý đó không nhằm vào việc cá độ mà nhằm vào việc phần thưởng dành cho các cầu thủ. Phải chăng có sự mờ ám nào đó giữa các cầu thủ và ban lãnh đạo khiến cho các cầu thủ chơi bóng một cách hời hợt, vô trách nhiệm và bày tỏ ý kiến của mình bằng một lối chơi như thế?".
Lê Tấn Dũng (myshybutlovelybrother@yahoo.com) giọng đầy chua chát: "Một màn kịch hay của những diễn viên tài năng!!! Tôi không tin đây chỉ là một tai nạn!".
Cảnh báo
Ngô Minh KỲ (TP.HCM, ngominhkytcv_tk@yahoo.com) nhìn nhận: "Chỉ qua 2 trận đấu vòng bảng đã cho thấy U-23 VN không phải là một đội mạnh như chúng ta tưởng... Hãy quên đi tấm huy chương vàng ....Chúng ta ko đủ năng lực để mơ xa vậy đâu!
Xem Thái Lan hay ít ra là Myanmar đi, hãy thử so sánh đi. Ta không phải là đối thủ của họ. Lối chơi bạc nhược, tư duy chiến thuật kém, và cũng chẳng có chiến thuật nào sắc bén cả (chỉ biết tập trung 2 cánh mà nhất là cánh phải). Sau trận đấu này có lẽ người Thái sẽ có cái nhìn khác về chúng ta. - 1 ứng cử viên vô địch. Chúng tôi quá thất vọng U-23 VN ạ!".
Nguyễn Quốc Hưng (Hà Nội, qhung78@gmail.com): "U-23 Việt Nam thua là bình thường và có thể thấy trước. Ngay cả trận thắng trước Malaysia tôi cũng thấy thất vọng vì lối chơi thiếu thuyết phục của đội tuyển. Đội tuyển dựa quá nhiều vào Công Vinh trong khi hàng tiền vệ và hàng thủ đá ở phong độ rất kém, thiếu lửa. Phan Thanh Bình mặc dù ghi bàn trong trận này nhưng phong độ của anh thực sự thiếu thuyết phục".
Bùi Hoàng Phương (TP.HCM, khongconaiiiii@yahoo.com) nói: "Mọi thứ chiều nay đều yếu. Hàng hậu vệ chỉ đáng hạng Phường, hàng công bế tắc, HLV đọc trận đấu quá chậm. Thái độ thi đấu hờ hững đến bất ngờ. Đó là tất cả những gì riêng tôi nhận thấy ở đội Olympic VN trong chiều hôm nay".
Nguyễn Hồng Thanh (Tiền Giang, nguyenhongthanh@tiengiang.gov.vn) tỏ ra hết sức tiếc nuối: "Trong bóng đá thắng- thua là chuyện bình thường nhưng thua như trong trận gặp Singapore thì thật đáng buồn. Còn đâu lối chơi rực lửa của ĐTVN. Đây là hậu quả của việc chủ quan, coi thường đối thủ... và 1 chiến thuật tồi...".
Huỳnh Tấn Huy (Bình Chánh, huy.panel@gmail.com) nhắn nhủ: "Một đội hình không có gì xuất sắc mà lại tự nâng mình lên quá mức như thế, chưa ra trận thì đã như nắm lấy huy chương vàng vậy. Người VN phải biết tự trọng một tí. Tự kiêu không ích gì, làm trò cười cho thiên hạ thôi".
Lê Văn Phi (Q5, phi_levan@ueh.edu.vn): "Chủ quan, khinh thường đối phương thì chỉ thất bại. Thật vậy, cứ mỗi lần, nếu ta coi trọng đối phương, không chủ quan (trận VN-Malaysia) thì thắng. Còn nếu coi thường đối phương thì thua vỡ mặt (trước Singapore). May mà trọng tài còn tặng thêm cho quả phạt đền! Mong rằng các cầu thủ và BHL hãy rút lấy bài học này, đừng bao giờ coi thường đấu thủ (trận gặp Lào)...".
Hồng Việt (Hà Nội, Milanviet@yahoo.com.vn): "Từ thiên đường rơi xuống địa ngục. Có thể nói như vậy về đội U-23 VN sau trận thua bẽ mặt trước U23 Singapore chiều hôm nay. Trước trận đấu dù là người bi quan nhất thì cũng không ai có thể tưởng tượng nổi một trận đấu tệ hại đến như vậy của U-23 VN.
Trước khi trận đấu diễn ra, người hâm mộ cũng như các chuyên gia đều lạc quan tin tưởng U-23 VN sẽ giành chiến thắng dù đội Singapore luôn là đối thủ khó chơi với đội VN. Trong trận đấu này hàng thủ U-23 VN chơi vô cùng tệ hại, biếu không cho đối thủ 2 bàn thắng chỉ trong vòng 24 phút.
Dù cơ hội đi tiếp của chúng ta vẫn còn nhưng có lẽ tất cả người hâm mộ không thể nuốt trôi thất bại thảm hại này. BHL và toàn đội U-23 VN cần nghiêm túc mổ xẻ nguyên nhân thất bại và có những điều chỉnh kịp thời nếu không giấc mơ vàng sẽ chỉ còn là một điều xa xỉ chẳng bao giờ thành hiện thực".
Và còn đó niềm tin...
Hoàng Minh (Vũng Tàu, minhtdh_vt@yahoo.com) dù thất vọng nhưng vẫn tỏ vẻ thông cảm: "Không hiểu chúng ta có thể ngồi yên trước trận thua này không? Không còn quyền tự quyết, tự chọn đội ở bán kết như BHL đã nói trước giải. Quá chán nhưng vẫn còn cơ hội sửa sai. Hi vọng trận tới chúng ta không biếu đội bạn những bàn thắng như vậy nữa".
Vi (Trà Vinh, titiyoung@yahoo.com)... dọa nhưng vẫn cho thấy sẽ sát cánh cùng ĐT: "Hàng thủ của Olympic VN đã thi đấu quá tồi. Đáng lẽ phải để Xuân Hợp đá từ đầu chứ. Bởi từ lâu, cặp trung vệ Long Giang - Xuân Hợp chơi khá tốt dù không ổn định cho lắm nhưng vẫn còn hay hơn buổi chiều hôm nay. Còn Việt Cường cứ để đá hậu vệ cánh thay Quang Thanh thì hay hơn. Trận thua hồi chiều thật bẽ mặt.
Em không ngờ lại thua theo cách như vậy. Nó giống như bán độ vậy đó. Thật thất vọng phải không? Nếu như ở trận cuối cùng mà thi đấu như trận này thì em sẽ không xem U-23 VN đá nữa đâu, trừ khi nào vào chung kết thì mới coi".
Phan Phú phương (Quảng Nam, huy2809@yahoo.com) bày tỏ: "Là cổ động viên, tôi rất buồn với thất bại ngoài suy nghĩ của tôi cũng như nhiều người hâm mộ Việt nam trong trận chiều nay của đội bóng đá của chúng ta. Theo tôi, ban huấn luyện cần rúy kinh nghiệm sâu sắc, không nên cứng nhắc, chủ quan, áp đặt ý chí, coi thường đối thủ. Chúng ta còn nhiều cơ hội để vào vòng trong, chúc đội tuyển thành công".
Mã Hoàng Hải (Hà Nội, haimh.oss@gmail.com) thì nói: "Cá nhân tôi không quá thất vọng về tinh thần thi đấu của các cầu thủ. Họ như những người đã phần nào tê liệt sau những bàn thua (mang tính tai nạn). Sự thất vọng đến với tôi ở giai đoạn sau của trận đấu khi nhìn thấy cách BHL và cầu thủ Việt Nam gượng lại sau tai nạn. “Khâm phục nhất của đời người là đứng dậy sau khi ngã.” Xin gửi tới các cầu thủ Việt Nam lời chúc tốt lành nhất, các bạn hãy đứng lên sau cú ngã đầy đau đớn".
Thành Công (Hà Đông, thanhcong1114@yahoo.com): "Hàng phòng ngự của Việt Nam cần chơi thật quyết liệt và dứt khoát hơn. Nếu không kể cả khi gặp U-23 lào chúng ta cũng khó lòng giữ sạch lưới. Nếu không ổn định được tâm lý và lấy lại sự tự tin thì giấc mơ vàng sẽ vẫn là .... giấc mơ mà thôi!!! Tôi vẫn luôn hy vọng các bạn sẽ tìm lại được chính mình! Chúc đội tuyển U-23 chiến thắng".
Vũ Thế Huy (Hải Phòng, eye_cat_9999999@yaoom.com): "Hôm nay chỉ là một hôm gió lạnh về bất ngờ thui. Trong bóng đá thắng thua là chuyện bình thường mà. Hôm qua họ có thể là niềm tin hy vọng của mọi người thì mai họ có thể làm ta thất vọng. Như thế mới là con người chứ. Hãy để niềm tin của người hâm mộ được thử thách chứ.
Tôi tin Việt Nam sẽ tiến vào vòng sau và còn phải chiến thắng Thái Lan để lần đầu tiên vô đich. Tôi tin điểu đó. Nhưng dẫu điều đó không thành sự thật thì niềm tin với đội tuyển của tôi vẫn còn nguyên vẹn. Niềm tin sẽ được đền đáp...".
Thể Thao VietNamNet
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét